Наказали ульяновские магазины сети «Светофор»

Арбитражный суд Ульяновской области рассмотрел дела по заявлению ООО «Торгсервис 63» (сеть «Светофор») на якобы незаконные действия местного управления Роспотребнадзора по Ульяновской области по защите покупателей.

В Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области поступили обращения ульяновцев с жалобами на отказ в продаже товара в магазинах «Светофор» на проспекте Гая, 69Л и проспекте Антонова, 18) при покупке товаров при общей стоимости менее 300 рублей. В ходе проведения осмотров магазинов «Светофор» (ООО «Торгсервис 63») были установлены нарушения статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и пунктов 5 и 22 Правил продажи отдельных видов товаров. В магазине «Светофор» имелась информация о необходимости приобрести покупки на сумму не менее 300 рублей, которая доведена в магазине в качестве объявлений, закрепленных на входной двери, на узлах расчета около контрольно-кассовых машин, в торговом зале на полках с товаром, а также непосредственно продавцами и кассирами, директором магазина.

Согласно Уставу основными видами деятельности ООО «Торгсервис 63» являются розничная торговля продовольственными и непродовольственными товарами в неспециализированных магазинах. Нормами законов запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров, возмещаются продавцом в полном объеме. Предлагаемые продавцом услуги в связи с продажей товаров могут оказываться только с согласия покупателя.
Покупатель вправе отказаться от услуг, предлагаемых при продаже товара, а также потребовать от продавца возврата сумм, уплаченных за услуги, предоставленные без его согласия. Согласно положениям части 3 статьи 426 ПК РФ отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Навязывание приобретения дополнительных товаров путем установления минимальной цены покупки является грубым нарушением основ гражданского законодательства и законодательства о защите прав потребителей.

Таким образом, установив в публичной оферте условие о необходимости приобретения товаров на сумму более 300 рублей, ООО «Торгсервис 63» понуждало покупателей к уже выбранным товарам приобретать иные товары, чтобы сумма покупки была не менее 300 рублей, то есть фактически ООО «Торгсервис 63» обуславливало приобретение одних товаров обязательным приобретением иных товаров. Следовательно, ООО «Торгсервис 63» совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дел.

При этом арбитраж отклонил довод ООО «Торгсервис 63» о том, что указанная цена покупки является лишь рекомендуемой, и потребитель в свою очередь вправе согласиться или не согласиться с предложенными ООО «Торгсервис 63» условиями, поскольку указанное противоречит материалам дела. Суд пришел к выводу, что вина ООО «Торгсервис 63» в данном случае выразилась в непринятии всех зависящих мер по недопущению правонарушения. Доказательств того, что ООО «Торгсервис 63» приняло все необходимые меры для соблюдения законов бизнесмены в материалы дела не представили. Соответственно, вина ООО «Торгсервис 63» установлена административным органом и подтверждена.

При таких обстоятельствах дела, суд посчитал, что заявленные ООО «Торгсервис 63» требования о признании постановлений Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области незаконными, удовлетворению не подлежат. В удовлетворении заявленных требований «Светофору» отказано.